Курсы

Gulp js против Grunt – Детальное сравнение


Вы знали, что 40% пользователей покидают сайты с плохим дизайном? Зачем терять прибыль? Выберите и установите один из лучших премиум шаблонов WordPress прямо сейчас!

Инструменты автоматизации отлично экономят время и позволяют избежать многих ошибок при разработке. Они позволяют избавиться от рутинных задач, выполняя их быстрее и с более высокой точностью. Одними из самых известных и эффективных инструментов для автоматизации задач являются Gulp js и Grunt. Сегодня я расскажу вам о том, что собой представляет каждый из этих инструментов и для чего используется.  Я также расскажу вам, чем они похожи и чем разительно отличаются друг от друга.

Gulp js против Grunt – Детальное сравнение

Gulp против Grunt – Детальное сравнение 1

Перед тем как перейти непосредственно к сравнению, стоит разобраться с тем, какая функция у каждого из этих инструментов, а также как и для каких целей вы их сможете использовать. Как уже было указано выше, и Grunt, и Gulp js позволяют автоматизировать функции и являются самыми популярными инструментами среди веб-разработчиков и веб-дизайнеров.

На что способны Grunt и Gulp js?

Возьмем для примера дизайнера сайтов. В список его стандартных задач входит отладка кода, объединение и минификация CSS- и JavaScript-файлов, сжатие изображений и внесение изменений в сервер или в файлы, размещенные на сервере. Многие из этих задач простые, но могут требовать большое количество времени. Это особенно актуально для разработки больших сайтов или для таких сайтов, которые требуют постоянного внесения изменений и обновлений. Для выполнения этих задач можно, конечно, назначить какого-то отдельного человека, но поскольку эти задачи базовые, этот человек мог бы более эффективно выполнять более важные задачи. Здесь на помощь и приходят Grunt и Gulp js.

Используя предельно простой код, плагины и Gulp js / Grunt, вы сможете организовать процесс, который будет выполнять автоматизацию задач. Оба этих инструмента позволяют проверять конкретные директории на наличие новых файлов или изменений, внесенных в файлы, а также выполнять задачи, которые к ним применимы. Другими словами, как только вы настроили необходимые процессы и применили их по отношению к своим файлам, к новым или измененным файлам будут автоматически применяться те же процессы.

К примеру, представим, что вы решили настроить процесс, который сжимает файлы в формате .jpg в директории с изображениями. Как только вы запускаете процесс, из всех изображений стираются данные EXIF, а сами изображения сжимаются. Как только вы установили и правильно настроили Gulp или Grunt, код для задачи по сжатию изображения для каждого из инструментов будет выглядеть примерно следующим образом:

Gulp js

Gulp против Grunt – Детальное сравнение 2

Grunt

Gulp против Grunt – Детальное сравнение 3

Если вы настроили Gulp js или Grunt на проверку новых или измененных файлов, любые отредактированные или новые файлы, сохраненные в директорию, также будут сжаты и из них будут автоматически удалены данные EXIF.

Эту задачу, конечно, можно сделать и вручную, но зачем, если Gulp или Grunt может легко это сделать в автоматическом режиме? Что уж говорить про целые группы файлов, с которыми эти инструменты смогут справиться на порядок быстрее, чем при ручном режиме.

Gulp js против Grunt – Чем они похожи?

Теперь, когда у вас есть представление о том, что делают Gulp и Grunt, мы можем перейти к рассмотрению принципа их работы. Оба инструмента представляют собой таск-менеджеры, использующие Node.js. Эта платформа вряд ли нуждается в представлении, но для тех, кто не в курсе объясню. Node.js – это open-source среда выполнения на JavaScript, которая используется для разработки инструментов и приложений (если вам интересно, у нас есть отличные практические онлайн-уроки, где вы сможете от начала до конца освоить Node). И Grunt, и Gulp js также используют плагины для выполнения любых задач, которые вы хотите автоматизировать.

Для построения задач оба инструмента используют файлы .js. При работе с Grunt вы используете Gruntfile.js, а при работе с Gulp, соответственно, Gulpfile.js. Вместо использования функции вы можете использовать grunt.task and gulp.task для определения потоков.

Вот самые элементарные задачи, которые без проблем сможет выполнить и/или автоматизировать любой из этих инструментов:

  • Сжатие файлов изображений
  • Удаление отладочных и консольных выражений из сценариев
  • Минификация, объединение и подчистка файлов CSS и JavaScript
  • Статический анализ кода на наличие ошибок
  • Компилирование файлов LESS
  • Выполнение модульных тестов
  • Отправление обновлений на рабочий сервер
  • Обновление баз данных

Благодаря тому, что плагины может создавать любой желающий (а их для Gulp и Grunt сейчас существуют тысячи), существует большое множество других процессов, которые эти инструменты могут автоматизировать. К примеру, такие задачи, как поддержка шаблонов WordPress, групповое переименование файлов, добавление атрибутов в документы XML и сравнение исходного и выходного файла, могут запросто выполняться любым из этих инструментов.

Gulp js против Grunt – Существенные отличия

В то время как оба инструмента способны выполнять множество аналогичных задач, существенное отличие заключается в том, как именно они их выполняют. Первое из них относится к тому, что Gulp был разработан для использования набора плагинов, каждый из которых выполняет определенную задачу. Каждый такой плагин тщательно разработан с целью качественного выполнения одной конкретной поставленной задачи. На момент написания этой статьи в реестре плагинов для Gulp было 3202 плагина для различного рода целей.

Gulp против Grunt – Детальное сравнение 4

Grunt, в свою очередь, использует плагины, которые зачастую выполняют несколько задач одновременно. Это значит, что процесс создания плагинов для различных инструментов разительно отличается. На момент написания этой статьи в реестре плагинов для Grunt было 6222 плагина, что почти в два раза больше, чем для Gulp.

Gulp против Grunt – Детальное сравнение 5

Еще одна разница заключается в том, что Grunt использует файлы конфигурации данных, схожие с JSON, а Gulp использует JavaScript, на котором код писать проще. Код Gulp js зачастую существенно короче, чем код Grunt, и частично это связано с тем, что в Grunt для каждой задачи вам приходится назначать исходные и выходные файлы. При этом, как только вы настроили автоматизированные процессы, для вас это перестает быть серьезной проблемой.

Но если вы работаете над крупным проектом, длина кода Grunt может вызывать определенные сложности. При регулярном использовании потока построения код может становиться еще длиннее и сложнее. Это может усложнить добавление новых задач без дублирования задач, которые уже выполняются, или без правильной организации задач. Если задачи настраивались исключительно в Grunt, это значительно усложняет порядок выполнения операций. Это можно исправить, обеспечив, чтобы специалисты, работающие над задачами, связанными с автоматизацией, делали все четко и чисто, и разбивали задачи до того, как они становятся чрезмерно сложными.

Обе системы позволяют вам автоматически выполнять задачи при добавлении файлов в директорию или при внесении изменений в файлы, находящиеся в директории. Но в Grunt вам для этого необходимо установить и запустить плагин Watch для отслеживания изменений. В Gulp js есть встроенные процессы для отслеживания данных в файлах. И хотя не все считают это большой проблемой, поскольку результат на выходе одинаковый, есть многие пользователи, которые рассматривают факт отсутствия встроенного инструмента отслеживания в Grunt, как серьезный недостаток.

Gulp js против Grunt – Скорость

Когда речь заходит о скорости, Gulp js имеет явное преимущество, хотя и не настолько существенное. К тому же, постоянные обновления Grunt во многом способствовали сокращению разницы в скорости между этими инструментами. Повышенная скорость Gulp js в сравнении с Grunt объясняется тем, что в первом используются потоки, а задачи в нем выполняются в памяти. Это значит, что при этом записывается лишь один файл. Более того, Gulp может обрабатывать несколько задач одновременно, в то время как Grunt может выполнять лишь одну задачу.

Ребята из tmwtech провели тест, в котором сравнили скорость Sass-компиляции на Gulp и Grunt. Результаты показали, что Gulp был гораздо быстрее, чем Grunt (1,27 секунды против 2,348).

Gulp против Grunt – Детальное сравнение 6

При использовании Grunt всякий раз, когда файл прогоняется через плагин, сохраняется временный файл. Как только файл был прогнан через все плагины, записывается выходной файл. Запись файлов на диск может существенно увеличить время, необходимое для завершения задачи, но «существенно» понятие относительное.

Если вы работаете над крупным проектом, время вывода для Gulp js или Grunt измеряется в секундах или даже миллисекундах. Даже если учесть, что Grunt нужно 500 мс для выполнения задачи, которая может быть выполнена в Gulp за 50 мс (в десять раз быстрее), стоит понимать, что мы говорим о разнице в каких-то пол-секунды. Именно по этой причине разница в скорости выполнения между Gulp и Grunt будет иметь то или иное значение в зависимости от размера проекта.

Даже если скорость для вас играет решающую роль, в Grunt совсем недавно была добавлена поддержка каналов (начиная с версии 0.5), поэтому при сравнении разница в скорости, вероятно, будет еще меньше.

Gulp js против Grunt – Написание кода или конфигурирование

Когда речь заходит о разнице между Gulp js и Grunt, очень много споров вызывает вопрос конфигурирования и написания кода. Gulp был разработан с целью предоставления однозадачных плагинов и предоставления возможности легко писать код для достижения нужных целей. В большинстве случаев это позволяет кардинально упростить процесс создания плагинов для Gulp, по сравнению с их разработкой для Grunt. Кроме того, поскольку Gulp больше касается написания кода и однозадачных плагинов, конфигурирование плагинов в Gulp более стандартизированный процесс, чем конфигурирование плагинов в Grunt.

Однако эта проблема может не столько касаться «написания кода против конфигурации», а также того, насколько вам и вашей команде (если она у вас есть) удобно работать с потоками Node. Gulp плотно работает на базе потоков Node, и если вам и вашей команде нужно работать с Gulp, но вы не знакомы с тем, как работать с потоками, каналами, буферами и асинхронным JavaScript, работа с Gulp окажется не такой простой.

И хотя конфигурирование Grunt может быть более длительным процессом, чем конфигурирование Gulp, последний более открыт для широкой аудитории, поскольку акцент в нем больше сделан именно на конфигурировании, а не на написании кода. Более того, по ощущениям многих пользователей код Gulp читается проще, а код Grunt – пишется. Если вы работаете с большой командой, члены которой обладают большим набором разнообразных навыков, Grunt может стать оптимальным выбором. Все, что вам нужно для работы с ним, это ознакомиться с документацией, загрузить и настроить необходимые плагины и написать код на JavaScript.

Gulp js против Grunt – Поддержка, сообщество и плагины

Оба инструмента имеют крупные и полезные сообщества с большим количеством плагинов на выбор. Как уже говорилось выше, на данный момент на официальном сайте Grunt размещено более 6200 плагинов, а на сайте Gulp находится более 3200 плагинов. И это количество постоянно растет. Такая разница в количестве связана с тем, что Gulp более новый инструмент и появился на несколько лет позже Grunt. В любом случае плагинов для любого из этих инструментов существует предостаточно. А на Gulp даже есть плагин, который в теории позволяет любому плагину Grunt работать в Gulp.

Если говорить о доли на рынке, по состоянию на начало 2016 года Grunt занимает около 70% рынка, а остальные 30%, соответственно, занимает Gulp. При этом количество загрузок каждого инструмента было примерно одинаковым. Grunt был загружен 1,85 млн. раз за один месяц, а Gulp за тот же период – почти 1,6 млн. раз.

Мы также решили сравнить популярность каждого из инструментов на известном портале Github, и вот какие результаты мы получили:

Неожиданно, правда? Если обратиться к инструменту Google Trends, который анализирует запросы в поисковике Google, то Gulp временами опережает своего конкурента, хотя в целом они идут примерно наравне.

Gulp против Grunt – Детальное сравнение 7

Стоит также отметить, что Grunt для своих проектов используют такие известные компании, как Adobe, Microsoft, Twitter и Opera Software, фреймворк Bootstrap и система управления контентом WordPress.

Что насчет Webpack?

Gulp против Grunt – Детальное сравнение 8

Хотя эта статья посвящена сравнению таск-менеджеров Gulp и Grunt, есть еще один отличный инструмент, который называется Webpack, и на который мы хотим обратить ваше внимание. Хоть он, в сущности, является сборщиком модулей, в определенных случаях он может полностью заменять и Gulp, и Grunt. Неудивительно, что его популярность постоянно растет. Суть работы Webpack в том, что он берет несколько модулей с зависимостями и генерирует несколько статических ресурсов, которые эти модули представляют.

Это позволяет веб-разработчикам создавать небольшие файлы, описывающие то, что им необходимо, с помощью команды require(). Так как браузеры не поддерживают эту команду, Webpack осуществляет сборку всех файлов, чтобы браузеры смогли их правильно выполнять.

Webpack предлагает большое количество функций и опций прямо «из коробки», что, вполне возможно, позволяет полностью избавиться от необходимости использовать Gulp js и Grunt. Хотя, перед тем как принять решение о том, чтобы полностью отказаться от такс-менеджера, важно сначала определить, какие требования есть у вашего проекта, и сможет ли Webpack справиться со всеми необходимыми задачами. Более подробно о том, когда и зачем стоит использовать Webpack, можно прочесть в руководстве по этой ссылке (текст на английском языке).

Если вы решили, что Webpack это то, что вам нужно, то самое время его освоить. Специально для вас мы подобрали отличный онлайн-курс стоимостью всего 75$. В нем вас научат всем ключевым функциям этого инструмента, а также расскажут, как его оптимизировать для разработки приложений. Вы научитесь автоматически изменять размер и сжимать изображения, чтобы обеспечить оптимальное время загрузки, а также разделять код. Вас также научат развертывать свои приложения на AWS, Heroku, Github и Surge. Данный курс очень подробный и интерактивный. Содержит большое количество диаграмм и примеров. По завершении вы получите официальный сертификат об окончании. Заинтересовало? Жмите на кнопку и записывайтесь!

ХОЧУ ПРОЙТИ КУРС!

Что выбрать – Gulp js или Grunt?

Если речь заходит о выборе между Grunt и Gulp, не существует правильного ответа. Есть за что ценить каждый из этих двух инструментов автоматизации. И ни у одного из них нет серьезных проблем в работе. При выборе все зависит от того, что для вас имеет большее значение: конфигурирование или написание кода. Если первое, то лучшим вариантом будет Grunt, а если второе – Gulp js. Также многое зависит от того, знакомы ли вы с потоками Node.

Не последнюю роль играют личные предпочтения. Скорость, принцип работы, а также количество и виды доступных плагинов для каждого из инструментов, могут играть большую роль в процессе принятия окончательного решения. Одни пользователи могут легко работать с любой системой, а другие предпочитают одну систему другой.

Специально для вас мы подготовили по одному курсу для профессионального онлайн-обучения каждого из этих инструментов.

Хотите освоить Gulp всего 3 часа и 20$ у профессионального преподавателя и full-stack разработчика? Тогда вас заинтересует курс от Эндрю Мида. Во время обучения вы научитесь ускорять и автоматизировать процесс разработки сайтов с помощью Gulp. Программа курса пошаговая и доступная, а преподаватель отвечает на любые вопросы, которые у вас могут возникнуть на любом этапе. Жмите на кнопку и записывайтесь прямо сейчас!

ХОЧУ ПРОЙТИ КУРС!

Если вам ближе Grunt, за те же 20$ вы освоите этот инструмент от начала до конца быстрее чем за час. Курс проводит Мэтт Джонс, у которого за плечами опыт работы веб-разработчиком в течение 12 лет. Курс подходит как для новичков, так и для более опытных front-end разработчиков и веб-дизайнеров. Записывайтесь на курс, если хотите вывести свои навыки программирования на совершенно новый уровень и сэкономить кучу времени, сил и денег.

ХОЧУ ПРОЙТИ КУРС!

Если вы так и не решились, какой из двух инструментов выбрать, рекомендую попробовать оба. Никто лучше вас не сможет понять, что вам больше подходит. И Gulp js, и Grunt совершенно бесплатны и имеют профессиональные сообщества, в которых вы без проблем узнаете, как найти подходящие плагины и как начать писать сценарии для автоматизации. Зная оба этих инструмента, вы сможете уверенно работать над любыми проектами. А дополнительные навыки будут совсем не лишними в вашем резюме. Удачного выбора и продуктивной работы!

Курсы
Курсы Vue JS 2 для разработки интерактивных приложений 2017
Курсы
Курсы Elixir и Phoenix для разработки быстрых веб-приложений
Курсы
Курсы дизайна мобильных приложений со Sketch и Photoshop
There are currently no comments.

Leave a Reply